Forside

Om tidsskriftet Babylon

Redaksjonsrådet

Redaksjonen

Babylons venner

Presse

Skrive for Babylon?

Abonnere på Babylon?

Tidligere utgaver

Her finner du Babylon

English

Tidsskriftet Babylon               
Institutt for kulturstudier og orientalske språk Universitetet i Oslo Postboks 1010 Blindern 0315 Oslo

E-Post: Redaksjonen

Nettansvarlig: Nils Lahlum

©2006 Tidskriftet Babylon


Babylon 4 forside

Babylon 4 bakside


Leder

Israel og Palestina: Ett folk for mye?

Israel/Palestina-konflikten har tatt en farlig vending. 90-tallets planer for fred ligger brakk, og området har nok en gang blitt trukket inn i en destruktiv voldsspiral. Kommunikasjonen mellom palestinske og israelske ledere har brutt sammen, og ekstreme krefter sitter ved roret. Sharon har bygget sin karriere som statsminister på konfrontasjon med Arafat og eskalering av konflikten, og isolerer palestinernes president gjennom militærangrep og internasjonalt diplomati. Arafat fremstår som en tilsvarende egenrådig leder, som nekter å overlate kontrollen til yngre politikere, og drukner i maktkamp og indre splid. Internasjonale fredforhandlere leter dermed forgjeves etter samtalepartnere, og ”hevnangrepene” fra de stridende parter vil ingen ende ta.

Intensiveringen av konflikten etter 1990-tallets fredsforsøk ser ut til å ha fylt både aktører og observatører med oppgitthet og resignasjon. Den israelske venstresiden er handlingslammet og slutter seg til Sharons linje i mangel på ideer og politisk visjon. Verdenssamfunnet forfølger ”kampen mot terror” på andre slagmarker og later verken til å ha evne eller vilje til å engasjere seg i sterkere grad. Dagens forslag til ”løsning” kommer dermed fra ytterliggående grupper som krever øye for øye, avsperring og separasjon.

Babylon gir her et innblikk i problemet gjennom ni tema-artikler som belyser ulike aspekter av en sammensatt situasjon. Flere av artiklene retter fokus på spesifikke sosiale grupper og gir innblikk i hvordan eskaleringen av konflikten virker inn på enkeltmennesker og mikronivå. Andre bidrag viser hvor fastlåst tilstanden kan være i grunnleggende forhold som vannforsyning og akademisk tradisjon. Et tredje hovedfokus for analysene er spenningen mellom radikaliserende og modererende krefter, mellom døve ører og tegn på dialog. For striden står ikke bare mellom israelere og palestinere, men også mellom hauker og duer innad i hver posisjon. Noen tror fortsatt på sameksistens, men for andre er israelere og palestinere rett og slett ”ett folk for mye”.

Byggingen av en 799 km lang separasjonsbarriere mellom Vestbredden og Israel er et tydelig tegn på at de sistnevnte er i fremmarsj. Det samme gjelder systematisk likvidering av Hamas-ledere og Sharons tilbaketrekningsplan fra Gaza som vil etterlate området i komplett isolasjon. Høyresiden i israelsk politikk får vann på møllen av at strategien ser ut til å virke: tallet på selvmordsaksjoner i selve Israel har gått merkbart ned siden muren ble bygget og Likud-partiet inntok sin jernlinje. Men kan isolering og undertrykking av palestinerne være en bærekraftig plan i det lange løp? Finnes intet alternativ for fredelig sameksistens mellom israelere og palestinere? Å miste troen på at det finnes en løsning er en fallitterklæring vi ikke kan leve med.


Kjetil Selvik